אם יש לי שורשים הם מתארכים לאט

אבא של פ' מספר לנו שלקליפורניה בשנות השמונים הם הגיעו עם שלושת אלפים דולר. למשפחה בת שש נפשות, כלומר ביחד עם פ' ואמו וסבתו ואחיו ואחותו, היה מותר להוציא עד 600 דולר מהאיחוד הסובייטי. לפעמים הפערים האלה עוברים ללא התייחסות מיוחדת, אבל הצטרפתי אליהם בערב מושלג ישר מהעבודה והחושים החקרניים שלי טרם שקעו למצולות סוף היום. אז איך הגעתם לשלושת אלפים, שאלתי. פ' בקושי פקח עין מתחת לשמיכה הכתומה, הוא מכיר את רוב הסיפורים, וגם אמא של פ' נימנמה לסירוגין בספה שממול, אבל אבא של פ' התעורר.

זה לקח בערך שעתיים להבין את הפרטים, אבל לפני שהם עזבו את האיחוד הסובייטי היתה אפשרות לנסוע לביקור בארה"ב. אבא של פ' מילא את המסמכים וקיבל את הזכות להחליף רובלים לדולרים, זה לא משהו שהיה אפשר לעשות ככה סתם. 600 הדולרים שזכה להחליף כקצובה לנסיעה הגיעו עם אישור ממשלתי נוצץ. דולרים חוקיים. אבל אז מישהו אמר לו שנסיעה לארה"ב עלולה לסכן את סיכויי הקליטה שלהם כפליטים בארה"ב, כי אם אחד יכול לנסוע הלוך וחזור מהאיחוד הסובייטי כנראה שמצבו לא כל כך רע. אז אבא של פ', נקרא לו סרגיי, ויתר על הנסיעה. רק מה, הדולרים עדיין נשארו בחזקתו. אחרי כחצי שנה הוא נקרא לתת הסברים לרשויות ולהחזיר את הדולרים. הוא הלך, הצהיר שלא נסע וגם שביזבז את הדולרים. על מה? שאלתי, ומיד עניתי לעצמי – אמרת להם שביזבזת את זה על וודקה. נכון, אישר בחיוך. עם זה אפילו הרוסים לא יכלו להתווכח. מסתבר שהיו חנויות כאלה שמייבאות משקאות אלכוהוליים וקיבלו דולרים כתשלום. הכסף הלך, שום עונש לא הושת וסרגיי חזר לביתו שמח.

כשהגיעה השעה לעזוב, כבר היו בידיו 1200 דולרים אבל היתה בעיה אחת. מישהו עשוי היה להקליד את האישור הממשלתי לדולרים הנוספים ולגלות שהוא בטל. רוב האנשים שעזבו את האיחוד יצאו בטיסה ממוסקבה, אבל סרגיי, איש מחשבים במקצועו תיאר לעצמו שהגישה לרשת תהיה אופטימלית במוסקבה ולכן חיפש נקודת יציאה אחרת, האפשרויות היו קייב, שהיתה קרובה מידי לבית, או בלרוס, שהיתה עניה מספיק בשביל להניח שהאישור יבדק ויזואלית ולא יותר מזה. התוכנית הסתיימה בהצלחה. אמא של פ' הוסיפה שהיה קרב עיניים מדוקדק בינם בין הפקיד שסרק בעיניו את המסמך שוב ושוב, היה ברור לו שהם משקרים והיה ברור לו שאין שום דבר שהוא יכול לעשות בנידון.

פ', כבר קצת יותר עירני, התלונן שהוא לא מכיר את הסיפור הזה, אבל מחאותיו נקטעו בסוגיה חדשה, מאיפה הגיעו ה-1800 הדולרים הנותרים? כאן הצטרפה אמא של פ', ובכן , אסור היה להעביר דולרים אבל היה מותר להעביר טובין וכך התגלגלו השמועות מפה לאוזן שאפשר לקנות מצעים, קוסמטיקה, כדורי טניס, מצלמות, ואלוהים יודע מה ולמכור אותם בשוק הרוסי בתחנת המעבר.

שלושה חודשים הם המתינו באוסטריה. הם שוכנו באולם תאטרון במיטות קומתיים, פריבילגיה שניתנה למשפחות, כי השאר שוכנו במזרנים באולם הגדול. את הבניין חלקו עם בית בושת קטן. את התקופה הזו פ' בן השמונה דווקא זוכר היטב, הם נשלחו לשוק במקומי ומכרו בסנטים בודדים את כל המרכולת שהביאו איתם. לא כל כך סנטים אם בסוף הצלחתם לאסוף עוד 1800 דולר, אני מעירה.

והיו עוד הרבה סיפורים קטנים. ההורים של פ' זוכרים פרטים מדויקים. אלפיים הרובלים שהצליחו להעביר תמורות שוחד קטן ושהתבררו כחסרי ערך. העזרה החודשית שקיבלו מהסוכנות היהודית. הרכב המקרטע הראשון שקנו, הרהיטים שקיבלו מהספונסר, מה קרה למי שביקשו לעזוב את האיחוד, על המסורבים שפוטרו מעבודתם ביום שביקשו לנסוע לישראל ונשארו בלימבו, לפעמים שנים רבות עד שנפתחו השערים ומסך הברזל נפרץ. את העבודה הראשונה מצאה אמא של פ', כטכנאית במעבדה לכימיה. 12 דולר הם שילמו לה לשעה, זה היה הון עתק אז. החברה שהעסיקה אותה היתה סינית, הם לא ידעו מילה באנגלית וגם לא היא, אבל איכשהו תיקשרו. אחר כך גם אבא של פ' מצא עבודה כמהנדס בחברה קטנה.

מה נספר לילדים שלנו? אני שואלת את פ', שהגעתי לארה"ב עם החתול שלי בטיסה ישירה? שמצאתי דירה אחרי חמישה ימים בבית מלון? ופ' מוסיף — שהייתי צריך להסתפק במענק מעבר צנוע של 8000 דולר? הסתדרתם לא רע, אני אומרת בסוף לשניהם, מביטה בשלג דרך החלון הגדול, גידלתם שני פרופסורים ועורכת דין, לא רע. בכלל לא רע, מסכם אבא של פ' בגאווה לא מוסתרת.

אתה צריך לכתוב את כל הסיפורים האלה, אני אומרת לפ' בדרך הביתה. הוא מהרהר בהם, במיוחד באלו שלא הכיר ומהנהן. אבל אני לא באמת חושבת שהוא מבין את מה שאני אומרת. איך בכלל אפשר להבין את הערך של דבר שמעולם לא איבדת. זה לא מובן מאליו שיש לך היסטוריה, לא מובן מאליו שיש לך עדיין את מי לשאול. אני מהרהרת בכל הסיפורים שאולי היו פעם להורים שלי ואני אף פעם לא אשמע. ההורים שלי ואני התקיימנו בשתי ספירות שלא יכלו לחפוף. אני אכתוב בשבילך – אמרתי בסוף.

 

 

הילד בן שלושים אבל עדיין לא יודע

התעוררתי מחלומות משונים. פעם הייתי פוקחת עיניים ואומרת לעצמי: חלמת חלום מוזר. עכשיו אני מסכלת בפיטביט ואומרת לעצמי: לפני רגע עוד היית בשנת REM. מבקרת מישראל שהתארחה בבית ובמעבדה אמרה לי: יש לכם הרבה מכונות.

הרבה דברים עברו אוטומציה. פ' החליט שהוא רוצה ללמוד לבשל, אז הוא מכין דפי פעולה שבועיים. רשימת מצרכים לקנות, רשימת מצרכים לוודא שיש בבית ואופן ההכנה. אחר כך הכל הולך לקופסאות רבועות שאנחנו מאחסנים במקרר אחת מעל השניה. לא יותר כיף, שאלתי, להסתובב בסופר, לקנות מה שמתחשק ואחר כך להכין מה שיוצא?

שום דבר מזה לא כיף, ענה, ולאלתר אפשר כשיודעים את הבסיס, מחה בזעף מולי ומול אמו, ישובות מולו ומול תוכניתו השבועית מסביב לאי במטבח. בחוץ הופיע שלג ראשון. עוד לא חג ההודיה וכבר שלג, אמרתי לעצמי, כאילו שחייתי פה תמיד.

אבא של פ' טס לגרמניה ושלח לנו דיווח ארוך משדה התעופה. אם יכול היה, בטח היה מכניס למעטפה וחותם בשעווה. במקום זאת הסתפק במייל: תיאר את השדה, את הטיסה, מדרגות נעות ואנשים. אישה אחת ביקשה שלא יטה את מושבו. ארוחת הבוקר כללה יוגורט ופירות. העננים יפים, הוסיף, והיו בסלט גם אגוזים.

בטח עמדתי פעם מול כיתה בתנועת המדריכים הצעירים, ילדים שהיום כבר בני שלושים, ואמרתי להם דבר או שניים על חשיבותה של הדרך, אבל אני לא זוכרת מזה דבר. קשה לזכור כשאין מקלדת עברית זמינה. קשה לזכור כשרצים, מזל שיש מכונות שעדיין מתעדות את קצב הלב.

ככה באו לי צרות טובות

(שתיים הן ולא יודעות – זו על זאת וזאת על זו)

שינו את התאריך – אני מודיעה לפ'.

הוא נאנח. ומוסיף בציניות הרגילה שלו – אני לא יודע מה זה אומר, אבל מה שבטוח – חשוב לבדוק את הסטטוס של הגרנט שלך לפחות פעמיים ביום.

בדקתי לפחות שלוש פעמים היום, אני מנדבת מידע שלא לצורך, והשעה היא בקושי חמש. וגם שינו את הפרוגרם אופיסר שמנהל את התיק. אני מכירה אותו טוב, את הפטריק הזה. אבל קלירלי, אתה לא מבין את חשיבות העניין. זה אומר שיש החלטה, אני רק לא יודעת מהי. והעובדה שפטריק על התיק, ולא הצנונית הקודמת זה או טוב או רע, כי לדעתי הוא מכיר את המחקר שלי היטב, ואפילו מחבב אותי, נדמה לי. לא חשוב, אנחנו סוטים מהעיקר, אני מנפנפת את דיבורי הסרק. במקום, בוא נדבר על התיאוריה הסדורה שפיתחתי: אם ההחלטה מופיעה מוקדם מידי, זה אומר שהגרנט נדחה, מיד אחר כך מעלים את ההחלטות להצעות המצוינות – אלא שימומנו בודאות, ואלה שבתחום האפור נשארות שם לנצח, עד הסוף המר שבו מתקבל עבורן גזר הדין.

אז אם התאריך השתנה היום, אז את נמצאת… איפה?

קשה לומר, אני עונה לפ', על אך חשדותיי בטון הציני שלו. זה קצת מוקדם ולכן קצת מדאיג. אבל לא מוקדם מידי. אני בכל מקרה לא בתחום האפור.

באותו ערב היינו צריכים לנסוע – ארבע שעות לעיר הגדולה הסמוכה – לראיון לגרין קארד שקורה בבוקר שאחרי. פאק, אני חושבת לעצמי. אני חייבת להיות ליד מחשב ולרפרש על העמוד לפחות פעם בעשרים דקות. בסוף אני איכשהו מעבירה את הלינק ואת פרטי ההתחברות לסלולרי שלי והכל בא על מקומו בשלום – אני יכולה לבדוק את העמוד גם בדרכים.

בבוקר, פ' חוזר לאסוף אותי אחרי הראיון. איך היה? הוא שואל. קשה לומר, אני עונה. לא הצלחתי להשחיל מילה. המראיין היה להוט לפטפט, באופן חד צדדי. מידי פעם עצר להתנצל שהוא לא זוכה לדבר עם אנשים איכותיים (הייתי אומרת תודה, לו נתן לי לדבר) ואז חזר לדבר על הודו ועל כמה שהיה רוצה לבקר בים המלח ועל כך שהוא פוחד שהמוסד יחקור אותו. זה בטח טקטיקה של מראיינים, פלט פ'. זה מה שגם אני חשבתי בהתחלה, אני עונה בלהט של אנשים שהדיבור נמנע מהם לזמן רב מידי, אבל כאמור, לו רק יכולתי לומר דבר שיצדיק את הטקטיקה ההו כה מתוחכמת. אז מה השלב הבא? שואל פ', מבולבל. אין שלב הבא, הוא אמר שאני אקבל את הכרטיס בדואר. אז כן היה מוצלח! קובל הנהג. הו כן, אני בסוף מספקת את המידע המבוקש, התוצאות משביעות רצון, הראיון? היה קצת פחות מידי ראיון לטעמי. בינתיים ניצלתי את הזמן לרפרש בטלפון. שום הודעה חדשה.

בדרך חזרה שוב פ' נהג. אני לא יכולה לנהוג, טענתי, אני חייבת לרפרש. אבל לא קרה כלום במשך שעתיים ובסוף גם אני התייאשתי, טוב תביא את ההגה, אמרתי לבסוף בשיעמומי והוא הבטיח שיקריא לי כל מייל חדש שיגיע לטלפון שלי. עוד לא סיים את המשפט ובשולי תייקית הספאם אני מזהה מייל מפטריק, הי דורותי – הוא כותב, כן, אני בNSF עכשיו, תתקשרי שיהיה לך רגע, אוקי? אם אני לא במשרד תתקשרי לסלולרי. פאק פאק פאק, אני אומרת לפ'. יש לו חדשות – והן או טובות או רעות. נו תתקשרי, האיץ בי, אבל סירבתי בתוקף, אני לא יכולה להתקשר מהסלולרי, בנהיגה, אני אתקשר מחר, מהמשרד, ועד אז – אני אנהג את הדרך חזרה.

למחרת אני מתקשרת לפטריק, אבל לא לפני שאני הולכת לפגישה ואחריה לעוד אחת ועוד אחת, דוחה את האירוע ככל יכולתי. אף אחד לא מתקשר לאנשים כדי לתת להם חדשות רעות, טוען פ. מקסימום, הוא רוצה להגיד לך שהגרנט התקבל אבל שהוא צריך לחתוך לך את התקציב. אבל אני כבר דמיינתי לעצמי את כל התרחישים – היית על הקצה אבל לא לגמרי, רציתי לתת לך את החדשות בטלפון ולהסביר, אין לנו את כל הכסף שביקשת ואנחנו צריכים שתתקצבי מחדש, אבל במקום זה, פטריק בסוף עונה ואומר דורותי, יש לי חדשות טובות. וזהו. בלי אבל. בלי תנאים. מזל טוב, הוא אומר. את הראשונה שאני מספר לה.

NSF CAREER, הגרנט הכי שווה שיכולתי לבקש. חמש שנים, מלא כסף. גרנט של חוקר יחיד. רגע, אני אומרת לפ'. כל התכניות הפרועות שכתבתי שם – מישהו אשכרה בא ואמר: לכי על זה?

 

גרביים

פ' אחראי על הכביסה. הוא לא ממיין גרביים. הגשתי קובלנה לרשויות. הוא טען להגנתו שכל הגרביים שלו הם בדיוק מאותו הסוג ולכן הוא עורם את כולם לתוך מגירת הגרביים. כששמעתי את זה לראשונה חשבתי שזה נורא, כל הגרביים שלך לבנים? באותו אורך? מאותו הסוג? ומה אם מתחשק לך גרביים צהובים? עם הדפסי אלגוריתמים? ארוכים? חמים יותר או פחות?

אף פעם לא מתחשק לי, טען הגיק. אני לעומת זאת הבטתי בעצב בגרביי המנוקדים, הצבעוניים, הפרחוניים, עם הדפסי החתולים והעננים וראיתי כיצד הם נערמים במגירת הגרביים כמו גבעה קטנה של קוצר רוח שממתינה לי בכל בוקר. לפעמים בכל זאת עשה ניסיון למיין, אבל תמיד התלונן. טוב, אמרתי לו יום אחד, אני הולכת לקנות הרבה גרביים מאותו הסוג. אבל את חייבת להיפטר מכל הגרביים האחרים שלך, אמר. לפח וחסל – הוסיף, אין פה מקום לסנטימנטים, הסיסטם שהמצאתי לא עובד אחרת. נראה, עניתי.

קניתי חבילה של גרביים שחורים והועדנו מגירת גרביים ליבוא החדש. הם היו מצוינים, אבל שירותי הכביסה לא היו מהירים מספיק ואט אט צנחתי חזרה למנוקדים והפרחוניים והפרוותיים. אז הלכנו וקנינו עוד גרביים. אבל אוי לצרה, הגרביים החדשים היו כמעט כמו הקודמים. אותו סגנון, אותו צבע, רק מה – ארוכים באינץ' נוסף. כשנערמו לערימה אחת עם הקודמים, הצרה הכפילה את עצמה, כי עכשיו הם כולם נראו דומים, אבל היו בלתי תואמים בעליל.

הגשתי קובלנה לרשויות שימוינו הגרביים. לא יעלה על הדעת, טענתי בלהט באולם המשפט (כלומר במטבח), שאני לא אמיין את הכוסות בצאתן מהמדיח. קובלנה נגדית הוגשה. מדובר בפקודה בלתי חוקית בעליל. אם קודם אפשר היה לזהות את הפרחים, הנקודות או החתולים, עכשיו צריך להשוות ולמדוד. מדובר בעינוי יוצא דופן שנוגד את אמנת ז'נבה, הקוד האתי הבינלאומי ופרוטוקלים של חסידי אומות עולם. הסכמתי לפשרה. קנינו עוד גרביים. כעת יש מספיק גרביים ארוכים באינץ והם כולם חיים בדממה שחורה במגירה שלהם – לצד המגירה עם הגרביים השחורים הקצרים – ולצד המגירה עם הגרביים האחרים שמעולם לא נתן לי ליבי להשליך לפח.

[ מחשבות על הרגלים חדשים וישנים ]

 

גלדיאטורים

ועוד ממיני הנפלאות שלימדה אותי האקדמיה: תני לאנשים להתקוטט.

המנחה לשעבר שולחת מייל ארוך לי ולחברי ועדת הקבלה לסטודנטים חדשים. בשנה שעברה היא היתה הראש, והשנה פרשה. ככה זה עובד כאן, בכל אחת מהועדות במחלקה מתמנים לשלוש שנים. בשנה השלישית הופכים לראש הועדה ואז פורשים. נותנים למישהו אחר לנהל את העניינים. המחשבה בבסיס החוק הזה היא יפה. לא מרכזים סמכויות בידי בעלי הניסיון, שומרים על רוטציה, מאפשרים לאויר רענן להיכנס דרך הסדקים. ויש הרבה סדקים. מה גם שלא מדובר במדע טילים, בשלוש שנים בהחלט אפשר ללמוד את רזי העניין, מספיק בשביל להעביר את הלפיד ולהמשיך הלאה.

אבל המנחה לשעבר, כדרכה, לא יודעת להרפות. היא השתתפה באיזו סדנה והם דיברו על רעיון כזה וכזה וכבר דיברנו בעבר על לבטל את ציוני ה-GRE (המקבילה לפסיכומטרי) כתנאי קבלה והיא יודעת שנדבר על זה במילא בשנה הזו והיא רוצה לכנס ישיבה. היא יכולה בתאריך כך וכך וכך. המייל ארוך ומעייף והיא מצרפת קבצי ענק – תצלומי מסך מהסדנה שאני אפילו לא פותחת. שום מילה על העובדה שהיא כבר לא חלק מהועדה.

אריקה היא ראש הועדה השנה. גם אותה אני לא מחבבת במיוחד. מין יצור כוחני וממורמר, אלא שהפעם היא בדיוק בפוזיציה הנכונה. היא הצטרפה קצת לפני ואני מאוד מרוצה מהקצת הזה, כי עוד קצת לכיוון שלי ואני הייתי ראש הועדה. המייל שלה מנומס אבל די ברור שהיא לא מחבבת את היוזמה. היא מוסיפה מכותבים למייל, את אלה שהיתה כוללת לו היתה מכנסת ישיבה של הועדה, ומתעלמת מהתאריכים המוגבלים שהציעה המנחה לשעבר. במקום זה היא פותחת דודל ומבקשת מכולם למלא אותו. לא רע, לא רע, אני חושבת לעצמי, פתרון אלגנטי, ומתייקת לעתיד לבוא. לא רק תחתי היא חותרת, המנחה לשעבר. היא פשוט אוהבת לנהל. מלכה ללא נתינים. בנחמדות מזויפת היא מעירה על המכותבים הנוספים. הסטודנטים הנציגים בועדה לא אמורים למיין מועמדים מחשש להפרת פרטיות, אבל אריקה ששה אלי קרב. אני מעודדת אותה בשתיקה, אבל נשארת לשבת ביציע.

זה דוחה. כמו קרב גלדיאטורים שיש מין הנאה בלצפות בו. בישיבה רחוקה במעלה הטרסה. כל המתחרים מאוסים בעיני באותה המידה ולכן לא משנה דמו של מי יוקז. פעמיים חשבתי להגיב לשרשור המיילים ופעמיים עצרתי בעצמי. מה יצא לי מזה, שאלתי את עצמי בתועלתנות. לא איכפת לי מהועדה או מתוצאות הדיון, תני להן להתקוטט. במקום זה אני ממלאה את הדודל. מכריזה בפאסיביות על חלקי במשחק.

איפה נגמר התיקון ומתחילה האפליה

רק ביום הלפני האחרון של הכנס הבחנתי במשהו מוזר. נשיאת הכנס, המארחת, הועדה המארגנת וכל הדוברים בהרצאת הפתיחה היו נשים. הסתכלתי מסביב והיו שם גם גברים וגם נשים. יכול להיות שיש יצוג קצת יותר גבוה של נשים בתחום הספציפי הזה, אבל הוא רחוק ממאה אחוז. בדרך כלל אני שמחה לראות יצוג גבוה של נשים, אבל הפעם הרגשתי לא נוח. זה כנס בינלאומי שמונה יותר מאלף משתמשים. לא יכלו למצוא גבר אחד?

לפני כמה שנים השתתפתי בכנס אחר, הרבה יותר קטן שהיה בקיוטו. שם כל הדוברים היו – איך נקרא לזה בעדינות – גברים זקנים ולבנים. זה הרגיז אותי מאוד, במיוחד לאור העובדה שאני ועוד כמה מעמיתותי הגשנו תקצירים ולא קיבלנו הרצאה ולא מדובר בתחום שמוטה באופן מיוחד לגברים או נשים. היו להם נשים, ומצוינות, המארגנים היפנים פשוט לא רצו לראות אותן על הבמה. זה הרגיז לא רק אותי והיתה סערת טוויטר קטנה שנגמרה בשינוי הקוד האתי של החברה. בדיוק באותו כנס אירגנתי בשנה האחרונה סימפוזיום ונאמר לי במפורש שבאחריותי לוודא שיש מגוון סביר, ולא רק של נשים וגברים, אלא גם של מיעוטים אחרים, ברשימת המרצים.

פניתי להרבה קולגות. יש לא מעט קולגות מצוינות בתחום ההוא וקיבלתי המון סירובים שתמיד היו פרקטיים נורא – אין לי מימון לנסיעה, אני לא בטוחה שנושא המחקר שלי מתאים לסימפוזיום. הגברים לעומת זאת, הסכימו מהר ובלי להתלבט יותר מידי. רציתי רוב נשי, היה חשוב לי לתקן את העוול היפני, לא קניתי את כל הסיפורים על מעידה חד פעמית שנבעה מארגון יפני מסורתי, והתאכזבתי לראות איך הרשימה שלי הולכת ונשלטת על ידי גברים. קרוב לכנס היו גם ביטולים, כולם על ידי גברים, אותם אלה שלא חשבו עד הסוף אם באמת יוכלו להשתתף בכנס או לא, ובסופו של דבר, כמעט באורח פלא, סיימתי עם רשימה מאוזנת לגמרי. תהיתי אם קיבלתי הצצה לסיבות שבגללן רשימות המרצים מוטות לגברים.

אני חברה בועדה נוספת – בזו שאחראית לקבל תלמידי מחקר חדשים לתכנית. הועדה מתחלפת מידי שנה וכל חבר משמש בה שלוש שנים שבסופן הוא הופך ליו"ר ואז פורש ומוחלף בחבר חדש. בשנה שעברה יצא במקרה שכל ארבעת חברי הועדה היו נשים. עשינו את מה שעשינו ובסוף נשארנו עם הרשימה המצומצמת של תלמידים שמוזמנים לראיון. קרוב לשמונים אחוז היו נשים. כשהבנו את זה הלכנו לבדוק את המאגר הראשוני של המועמדים, אולי הרבה יותר נשים הגישו מועמדות? התשובה היתה לא. הבחירה שלנו היתה מוטה לבחירת נשים באופן מובהק. כשבדקנו שוב, גילינו שבחרנו את המועמדים הטובים ביותר על פי כל קריטריון שאפשר להעלות על הדעת והתדיינו ארוכות אם זה משהו שצריך לתקן או תיקון טבעי שאנחנו צריכים להניח לו לקרות.  האם אנחנו צריכות לקחת מועמדים בינונייים רק כדי לאזן את הרשימה?

כשחיפשתי עבודה התראיינתי באחת האוניברסיטאות בישראל. שם, היו במחלקה אפס נשים. כששאלתי את ראש המחלקה על זה, הוא השיב שהם בעד מצוינות ולא בעד תיקונים. חשבתי שהוא אדיוט ושהתשובה שלו מעידה על בורות. את עצמי שאלתי אז, ואין אף מועמדת מצוינת שמגיעה להתראיין באוניברסיטה הבינונית שלך? ועוד לפני שהסתיים היום היה לי ברור שלאוניברסיטה הזאת אני לא מגיעה.

בחזרה לכנס הנוכחי. לפני כמה חודשים אותה ועדה מארגנת של הכנס פירסמה קול קורא לסדנה להתפתחות מקצועית שמיועדת לחברי סגל בתחילת הקריירה שלהם. זה היה נראה מעניין, הגשתי מועמדות והוזמנתי לריטריט במדבר. היו שלושים משתתפים, כלומר משתתפות, גם המארגנות והפאנליסטיות היו נשים. ובגלל שכולן היו נשים, היתה לסדנה הזו ערך מיוחד. בכל זאת חזרתי לבדוק את הקול קורא – שום דבר במודעה לא רמז שהסדנה מיועד לנשים. כשסיפרתי את זה לפ' הוא צימצם את עיניו ואמר שזה לא הוגן, שגם הוא היה רוצה להשתתף בסדנה כזאת לו היה יכול, וכשסיפרתי לו על שמונה הרצאות הפתיחה שניתנו כולן על ידי נשים בכנס, פער את עיניו בפליאה. בתחום שלו יש עדיין יצוג מובהק של גברים. למעשה אם הוא מארגן כנס או סימפוזיום, זו לרוב הצרה המרכזית שלו. לא רק שיש מעט נשים אלא שהן מקבלות הזמנות באופן תדיר, כמעט תמיד מסרבות להגיע, וכנסים מעוטי נשים נודעים לשמצה. ובכל זאת תהינו שנינו – איפה נגמר התיקון ומתחילה האפליה.

מי מכיר את האיש שבקיר

בבוקר נעלתי את עצמי מחוץ לחדר. הלכתי לקבלה לבקש עזרה ומפני שכך נעלתי את עצמי מחוץ לדירה. מאחר והקבלה היתה מחוץ לבניין, גם נעלתי את עצמי מחוץ לבניין. אני מקווה שהם חשבו על זה, אמרתי לעצמי, מביטה בכפות רגלי היחפות ומתנחמת בעובדה שעלה בדעתי להתלבש לפני שיצאתי מהחדר לרחוץ פנים.

בקבלה ישבה בחורה שחורה, גדולת גוף ונמרצת. את החמישית הבוקר, ציינה במרץ ומיד התקשרה למישהו שיבוא לפתוח, פתחה לי את השער לבניין ושלחה אותי לקומה השישית, לחכות בדירה. כלומר – מחוץ לה. אז הלכתי לחכות, בינתיים קראתי את כל המודעות והלכתי שוב ושוב במסדרון וספרתי צעדים. אחרי חמש דקות התחלתי לפתח חוסר מנוחה. מה כבר יכול אדם לעשות בלי טלפון, או מסך אחר, אבל הבחורה הנמרצת נראתה אמינה אז המשכתי להסתכל על הקירות והחלונות. אחרי עשר דקות דיווחתי לעצמי על רוגז קל. חשבתי ללכת לבדוק, אבל מה אם בדיוק יגיעו לפתוח? שקלתי להגיע להרצאת הפתיחה בבניין הסמוך כמו שאני, בלי תיק או נעליים. גם בלי תג שם.

אחרי חמש עשרה דקות ירדתי שוב לקבלה. אף אחד לא בא, הודעתי, לא בלי רוגז. הבחורה הנמרצת הלכה, בדיוק החליפו משמרות. במקומה ישבו עכשיו בחורה חיוורת ועכברית למראה ובחורה שחורה ענקית עוד יותר מהקודמת. אממ. גימגמו השתיים והביטו זו בזו, מדברות לעצמן ומתעלמות מנוכחותי. היא כבר הלכה הביתה לא? העכברה החזירה מבט עייף וחסר חשק לענקית ודיווחה בקול צייצני ומדוכא – אחת מאיתנו תצטרך לעשות את זה. הענקית היססה, ראו שלא התחשק לה, ואז שלפה צרור מהמגירה, הייתי לוקחת את כל השלושה, צייצה העכברה בקול עוד יותר קטן, מי יודע מי מהם באמת פותח. מאחר שהן היו עסוקות בפעולות שקידמו את פתיחת הדלת שלי, ניסיתי להתאפק, אבל בסוף בכל זאת שאלתי כשאני צועדת בעקבות הענקית שהתהלכה בצעדים איטיים וכבדים – אז אף אחד לא באמת התכוון לבוא?

אחר כך בחדר וידאתי פעמיים שהחדר לא ינעל עלי שוב, וליתר בטחון השארתי את המפתחות מחוץ לחדר. נעלתי נעליים, לקחתי את התיק ויצאתי לכיוון אולם ההרצאות. בהרצאת הפתיחה של הבוקר היו לפחות אלף אנשים, חלקם עדיין מנומנמים. התיישבתי מאחור על השטיח ואז נעמדתי והמשכתי לספור צעדים. היה עוד בחור שעשה את אותו הדבר. ג'ונתן קוראים לו, פעם אחת ביקרתי אותו והיתה לו במשרד מערכת תופים. זה היה משרד די קטן, והיה שם מקום לתופים, שולחן עבודה קטן והרבה עכבישים. תהיתי אם גם אני נראית מעצבנת בתזזיתיות שלי כמו שהוא נראה לי, ועניתי לעצמי שכנראה שכן, אבל בדיוק שהחלטתי לאלף את עצמי לשבת שמתי לב למשהו מוזר. המרצה הרצתה אבל שני מסכי הענק שמאחוריה דלקו וכבו לסירוגין עד שמתו לגמרי, והיה נראה שהיא בכלל לא שמה לב לזה, ממשיכה לדבר אל הקהל, קוראת מהמוניטור שמולה ובכלל לא שמה לב לדרמה שמאחוריה. ככה זה נמשך לפחות חמש דקות, ואני כבר חיכיתי שיגיע איזה טכנאי או טכנאית, חשבתי שאולי פיספסתי משהו כי איחרתי, שמישהו מהקהל יגיד האלו גברת, המצגת שלך לא עובדת, אבל אף אחד לא אמר שום דבר.

ג'ונתן המשיך להסתובב הלוך וחזור, מידי פעם מציץ במחשב שלי מהורהר ואומר – רק רציתי לראות מה השעה. אני חלצתי את הסנדלים, מתחתי את הרגליים לכל אורכן ונשענתי אל הקיר שמאחורי. בזוית העין ראית את הפרוגרם אופיסר שאחראית על הגרנט שלי שנדחה והזכרתי לעצמי שאני אהיה חייבת לדבר איתה היום. המרצה המשיכה להתעלם מהתקלה ואף אחד לא פצה פה. אני עוד לא שתיתי קפה. זה היה עוד בוקר, והשעה היתה חמש דקות לפני שמונה. בוקר טוב, אמרתי לעצמי, מכאן זה רק יכול להשתפר.